Параллельно-последовательное соединение светодиодов

Сегодня посмотрим на еще один распространенный вид соединения светодиодов, помимо последовательного и параллельного, которые мы рассматривали в более ранних статьях

7280
Параллельно последовательное соединение светодиодов

Достаточно давно мы с Вами рассматривали вопросы о подключении светодиодов. Среди них было: последовательное подключение светодиодов и параллельное. В этих статьях мы рассматривали положительные и отрицательные стороны таких соединений. Пришло время рассмотреть еще один интересный способ: параллельно-последовательное соединение светодиодов. Иногда его называют комбинированным соединением.

Параллельно-последовательное соединение светодиодов – схема


Исходя из названия подключения понятно, что основой такого подключения будет параллельное и последовательное соединение цепочек СИДов.

Параллельно-последовательное соединение светодиодов

Для примера:

Взяв 15 светодиодов соединим их комбинированным способом (параллельно-последовательное соединение светодиодов).

Берем обычный 12 вольтовый источник питания и делаем нехитрый расчет. Без проблем можем запитать три последовательных диода. Для каждого из них нужен резистор в 480 Ом.

Соберем пять таких цепочек и подключим их параллельно. При таком соединении напряжение останется неизменным, в то время как сила тока каждой цепи умножится на количество цепочек.

Т.е. нам нужен источник на 12В и 0,125 А (5*0,25). Мы видим, что при таком способе подключения ток экономится достаточно не плохо.

Параллельно-последовательное соединение светодиодов – преимущества


Низкое потребление тока при большой плотности светодиодов, каждая цепочка не зависит от соседних, благодаря наличию собственного токоограничительного резистора.

Параллельно-последовательное соединение светодиодов – недостатки


Внутри цепочки мы получаем те же проблемы, что и при обычном параллельном соединении. При наличии «кривых» светодиодов в цепочке, она выйдет из строя раньше других.

Вывод


Параллельно-последовательное соединение – вполне рабочий вариант, единственное, что не приятно – достаточно трудоемкий процесс как по созданию, так и по обслуживанию конечного продукта.