Исследователи утверждают, что использовать характеристику светодиодов по цветовой температуре, как признак возможных пагубных последствий – в корне не верное решение. Так, в начале развития светодиодного освещения повсеместно считалось, что цветовая температура ламп накаливания в 2800К несет наибольший вред для людей, по сравнению с 4000К и больше.
В 2017 году Американские исследователи предложили использовать в уличном освещении лампы с температурой в 3000К, так как их исследования показывают, что наиболее «проблемным» светом являются лампы с холодным свечением. Данный отчет ученых был принят за чистую монету и население стало «в штыки» воспринимать массовую замену натриевых ламп на светодиодные с голубым свечением.
Однако, ученые Джон Баллоу и Бирман Марк доказали, что в большинстве случаев использование светодиодных ламп холодного свечения никак не влияет ни на одну физиологическую особенность организма человека. По их данным, влияет на самочувствие человека не столько свет, как таковой, сколько использование некачественных линз, диффузоров и дефлекторов. Негативное отношение к синему цвету основывается в большей степени на сугубо физиологические особенности человека – в частности, синий цвет по сравнению с желтым более яркий, и при привыкании к желтому, переход на синий светодиодный свет длительный период. Синий свет более яркий и люди на подсознательном уровне щурятся, отворачиваются, чтобы снизить яркость и т.п., тем самым делая себе заведомо ложное ощущение, что цвет «плохой».
В Америке развернуты огромные по масштабам исследования, которые в ближайшее время положат конец растущим волнениям среди населения по «правильному» использованию светодиодного уличного освещения.
