Илона Маска приказали допросить под присягой по поводу заявлений об автопилоте в судебном процессе по аварии Tesla

Калифорнийский судья в среду предварительно приказал генеральному директору Tesla Илону Маску дать интервью под присягой о том, делал ли он определенные заявления относительно безопасности и возможностей функций автопилота автопроизводителя.

Это решение было принято в рамках судебного иска, поданного семьей Уолтера Хуанга против Теслы в Верховный суд Санта-Клары в связи с автомобильной аварией, в которой погиб инженер Apple в 2018 году.

Семья Хуанга утверждает, что частично автоматизированное программное обеспечение Tesla не удалось. Автопроизводитель утверждает, что перед аварией Хуан играл в видеоигру на своем телефоне и игнорировал предупреждения автомобиля.

Адвокаты истца пытались опровергнуть Маска в отношении записанных заявлений, рекламирующих возможности автопилота.

В заявлении 2016 года, на которое ссылаются истцы, Маск якобы сказал: «Модель S и модель X на данный момент могут автономно управлять с большей безопасностью, чем человек. Прямо сейчас».

Тесла, однако, выступил против запроса в судебных документах, утверждая, что Маск не может вспомнить подробности заявлений.

Кроме того, Маск, «как и многие общественные деятели, является объектом множества «дипфейковых» видео и аудиозаписей, которые призваны показать, как он говорит и делает то, чего на самом деле никогда не говорил и не делал», — сказал Тесла.

Но судья Эветт Пеннипакер предварительно распорядилась дать ограниченные трехчасовые показания, на которых Маска можно было спросить, действительно ли он делал заявления по поводу записей, и назвал аргументы Теслы «глубоко тревожными».

«Их позиция состоит в том, что, поскольку г-н Маск известен и может быть скорее мишенью для дипфейков, его публичные заявления защищены», — написал Пеннипакер, добавив, что такие аргументы позволят Маску и другим известным людям «избежать ответственности за то, что они действительно говорили и делали».

Калифорнийские судьи часто выносят предварительные решения, которые затем дорабатываются после слушаний с небольшими существенными изменениями.

Тесла и адвокат семьи Хуана не сразу ответили на запрос о комментариях.

Судебный процесс планируется рассмотреть 31 июля, что усилит юридические и нормативные требования к системе автопилота Tesla.

Суд присяжных штата Калифорния в пятницу установил, что функция автопилота Tesla не дала сбоев в том, что, по-видимому, было первым судебным разбирательством, связанным с аварией, связанной с частично автоматизированным программным обеспечением для вождения.