Китайско-американские технологические связи укрепляются на фоне проблем

Сотрудничество между Китаем и США в области инноваций часто, кажется, сопровождается шумом беспокойства, которое в последние годы становится все громче, поскольку политики в Вашингтоне принимают меры, чтобы сдержать быстрое развитие китайских технологических компаний в стратегически важных секторах.

Но действия лидеров бизнеса и научных кругов могут говорить даже громче, чем подобные шумы. Например, несмотря на все разговоры в правительстве США об опасениях по поводу роста искусственного интеллекта в Китае, отчет Стэнфордского университета показал, что сотрудничество Китая и США в исследованиях ИИ увеличилось в пять раз с 2010 года и составило 9660 статей в 2021 году.

«Очевидно, что объем сотрудничества между США и Китаем резко вырос, и он вырос намного больше, чем любое сотрудничество между двумя другими странами», — сказал Раймонд Перро, исследователь искусственного интеллекта и выдающийся специалист по информатике в SRI International. , который ранее был известен как Стэнфордский исследовательский институт.

Вывод удивил многих на фоне стремления Вашингтона к «технологической развязке» с Пекином, но, если подумать, можно найти вполне разумный. Китай и США хорошо дополняют друг друга в своих сильных сторонах в области исследований ИИ, так же как и в целом ряде других областей.

Проще говоря, ИИ нужны три ключевых элемента. А именно, вычислительная мощность, алгоритмы и данные, которые составляют основу для процветания технологии. Китай может похвастаться самым большим в мире объемом данных. Почти ни одна компания в мире не может гарантировать, что ее приложение ИИ станет самым мощным в мире без ввода данных из Китая, даже если она сможет разработать его в краткосрочной перспективе.

Вес Китая на мировом рынке данных будет становиться все больше. Ожидается, что к 2025 году данные, генерируемые страной, составят 27,8% от общемирового объема, согласно прогнозу американской исследовательской компании International Data Corp.

Между тем, таланты в области искусственного интеллекта в Китае быстро растут с упором на возможности исследований и разработок. Согласно данным отчета Стэнфордского университета, в 2021 году страна подала более половины мировых патентных заявок на ИИ, а китайские исследователи подготовили около трети журнальных статей и ссылок на ИИ.

Легко понять, почему американские технологические компании и исследователи высоко ценят сотрудничество со своими коллегами в Китае, будь то для увеличения местных инвестиций или расширения партнерских отношений.

Также стоит отметить, что у США есть масса своих преимуществ в ИИ. Например, крупные американские технологические компании по-прежнему вносят большой вклад в фундаментальные алгоритмы ИИ и инструменты разработки ИИ, которые используются многими китайскими компаниями.

Я пишу о технологиях уже более семи лет и могу засвидетельствовать на своем первом опыте превращение Китая из «инновационной губки», которая впитывала и адаптировала существующие технологии и знания со всего мира, в глобального пионера, породившего широкий спектр отечественных передовых продуктов и услуг.

Я также видел, как американские технологические компании, такие как Microsoft, Apple, Qualcomm и Nvidia, извлекли большую выгоду из растущего инновационного мастерства Китая. Такая тенденция, скорее всего, сохранится, и сотрудничество останется краеугольным камнем глобального делового и технического сообщества.

В конце концов, инновации, возникающие в результате трансграничного сотрудничества, имеют решающее значение для мира, чтобы справиться с неопределенностями и встречными ветрами, с которыми мы сталкивались в прошлом, с которыми сталкиваемся сейчас и, вероятно, столкнемся в будущем, будь то глобальный экономический спад, которого боятся, угрозы глобальному цепочки поставок или глубокое воздействие пандемии COVID-19 на социально-экономические аспекты общества.

Мне вспоминается вопрос, который я однажды задал старшему руководителю американского технологического тяжеловеса. «Считаете ли вы, что золотая эра китайско-американского технологического сотрудничества закончилась?»

Пэт ответил: «Нет. Хотя проблемы существуют, возможности перевешивают их».