Чем Web3 отличается от нашего нынешнего интернет-опыта?

Технологии данных, сетей и 3D-визуализации за последнее десятилетие настолько развились, что многие люди и компании сейчас находятся на ранних стадиях создания веб-интерфейса следующего поколения. Они называют это Web3, в отличие от нынешнего интернет-опыта (Web 2.0). Еще слишком рано говорить о том, что может принести этот опыт, но многие надеются на более децентрализованный опыт, когда пользователи будут иметь больше прав собственности на свои цифровые активы и данные, которые они генерируют.

Три технических предпринимателя в сфере Web3 обсуждают основные различия между Web3 и нашим текущим опытом работы в Интернете на панельной дискуссии, которая состоялась 26 сентября в Помимо Экспо 2022 техническая конференция, проходящая онлайн в BEYOND Metaverse. Это Уилсон Вей, основатель и генеральный директор протокола социального графа CyberConnect; Эрик Лю, основатель и генеральный директор компании Style3D, занимающейся разработкой программного обеспечения для цифрового дизайна одежды; и Суджи Ян, основатель и генеральный директор Mask Network, портала, который позволяет пользователям использовать децентрализованные приложения на традиционных платформах социальных сетей.

Приведенный ниже текст был сжат и отредактирован для ясности.

Уилсон Вей, основатель и генеральный директор CyberConnect

У нас не было прав собственности на активы в Интернете в эпоху Web 2.0, а благодаря технологии блокчейна теперь мы это делаем. [in Web3]. Впервые пользователи смогут владеть своими собственными вещами полностью децентрализованно, без какой-либо централизованной стороны, предоставляющей им право владеть какими-либо активами. Вот почему мы создаем социальный протокол, чтобы предоставить данные, особенно важные данные, такие как данные социальных графов, обратно в руки пользователей.

В эпоху Web 2.0 существует множество важных социальных данных. Например, вы знаете, насколько мощным был вход в Facebook, когда они открыли API, а в Китае вход в WeChat был очень мощным. Для пользователей, когда вы входите в разные сценарии, иногда вам разрешено переносить свой социальный график в другое приложение, но иногда нет. Многие люди на самом деле не знают, почему. Причина в том, что вы вообще не владеете этими данными.

Централизованные платформы, на которых вы строите свой социальный граф годами, владеют всеми данными, которые вы создали на их платформах. И это проблема.

Для создателей контента, как и для любых ютуберов, которые годами зарабатывают на YouTube, у них нет абсолютно никакой власти против платформы, потому что у них нет данных, и у них нет возможности легко перейти на любую другую платформу. Если они попытаются создать еще одну учетную запись на любой другой новой медиа-платформе, им придется начинать заново. Это огромная проблема для мобильности социального статуса или мобильности социального капитала, и раньше в Web 2.0 это было невозможно, потому что инфраструктура полностью централизована.

Я думаю, что владение своим социальным статусом является ключевым моментом, а также нам необходимо создать инфраструктуру, позволяющую пользователям формировать свой статус так, как они им владеют. И это то, что я думаю, помимо криптоактивов, является самым важным отличием Web 2.0 от Web3.

Эрик Лю, основатель и генеральный директор Style3D

Мы занимаемся модным бизнесом, и раньше это был физический модный бизнес, а теперь это цифровой модный бизнес.

Авторские права на цифровые активы в моде будут намного проще, чем в Web2. Вся децентрализация может создавать защищенный авторским правом цифровой контент по низкой цене, делать его более удобным, создавать более удобные транзакции и приносить больше прибыли.

В физическом мире мы в основном используем компьютеры для решения проблем. Например, мы предоставляем наши основные продукты, такие как программное обеспечение для цифровых 3D-продуктов, платформу управления цифровыми активами, онлайн-платформу для совместной работы и другие. Но в виртуальном мире мы можем предоставить виртуальную 3D-ткань и инфраструктуру моды, такую ​​как технология и применение 3D-дизайна и моделирования, а также сам 3D-цифровой контент.

Мы пытаемся соединить физический мир и цифровой мир с помощью технологии цифровых двойников, и мы надеемся, что будь то оцифровка физического мира или рендеринг трехмерного мира, мы будем поставщиком основных технологий и контента до тех пор, пока как вы хотите создать что-то в моде.

Суджи Ян, основатель и генеральный директор Mask Network

Децентрализованная социальная сеть похожа на публичный форум Древнего Рима. Это Web3 Rome, и во всех аспектах Web 2.0 и текущая экосистема, в которой мы живем, в какой-то момент подвели нас, и она не улучшилась за последние 10 лет с тех пор, как появился мобильный интернет. Поэтому я думаю, что это то, что мы собираемся изменить.

Децентрализация восстанавливает общественный консенсус. Я думаю, что в ближайшие 20 лет в ходе этой криптовойны против сообщества регуляторов сформируется новый вид общественного консенсуса. И мы собираемся установить новые законы во время этих DAO (децентрализованных автономных организаций), во время создания этих DAO.

Вам не нужна единая точка отказа, которая может произойти в любой момент и привести к краже вашего актива или просто к его исчезновению. В этом может помочь децентрализация. Это также означает, что консенсус исходит от сообщества, толпы, децентрализованной, непредвзятой группы лиц, принимающих решения, или от машин. Такой уровень доверия может обеспечить децентрализация, чего никогда не может обеспечить централизованная сторона.

Даже если [a centralized party] отличная компания. Это отличный продукт. Знаете, это отличная команда, такие компании, как Google, это отличный бренд. Они сказали «не делай зла», но это всегда не делай зла. Это не значит, что ты не можешь сделать зло. Децентрализация не может причинить зла и не может быть злом. Вам не нужно никому доверять; вы просто доверяете кодированию, виртуальной машине, блокчейну, и это будет способствовать гораздо большей продуктивности, когда мы сотрудничаем во всех аспектах из-за доверия.