Верховный суд США отклонил иск ученого-компьютерщика: как это повлияет на права искусственного интеллекта?

Верховный суд США отказался рассмотреть жалобу ученого-компьютерщика Стивена Талера на отказ Управления по патентам и товарным знакам США выдавать патенты на изобретения, созданные его системой искусственного интеллекта.

Судебные решения были приняты, потому что патенты могут быть выданы только изобретателям-людям, и система искусственного интеллекта не может считаться законным создателем изобретений, по словам Талера.

Ученый основал Imagination Engines Inc, передовую компанию, занимающуюся технологиями искусственных нейронных сетей, базирующуюся в Сент-Чарльзе, штат Миссури.

Талер утверждает, что его система DABUS создала уникальные прототипы подстаканника и маяка аварийного освещения.

Однако ведомство по патентам и товарным знакам США и федеральный судья в Вирджинии отклонили его заявки на патенты на том основании, что DABUS не является физическим лицом.

Талер заявил, что отказ от патентов, созданных искусственным интеллектом, ограничивает способность нашей патентной системы и мешает намерению Конгресса оптимально стимулировать инновации и технический прогресс.

Помимо Талера, в его деле в Верховном суде поддержали профессор права Гарварда Лоуренс Лессиг и другие ученые. Они заявили, что решение Федерального округа «ставит под угрозу миллиарды (долларов) текущих и будущих инвестиций, угрожает конкурентоспособности США и приводит к противоречивым результатам. простым языком Закона о патентах».

Талер также подавал заявки на патенты DABUS в других странах, включая Великобританию, Южную Африку, Австралию и Саудовскую Аравию, но без особого успеха.

Оригинальная новость на сайте