ЦОД all-flash становится реальностью

Соедините эти императивы с возникающей проблемой сокращения выбросов углерода (особенно в глазах регулирующих органов, предупреждающих о гринвошинге), и многие предприятия должны спросить себя, какие действия мы можем предпринять?

Одной из областей, на которой организации могут сосредоточиться для повышения экономической эффективности и устойчивости, является центр обработки данных.

Чтобы понять, почему нам необходимо рассмотреть существенные изменения, произошедшие в центрах обработки данных за последние годы.

На самом деле все началось еще в 2011 году, когда Pure Storage выпустила первый массив хранения данных на флэш-дисках, который был достаточно надежным и экономичным для критически важных центров обработки данных. С тех пор компания Pure поставила перед собой задачу воплотить в жизнь центр обработки данных на базе флэш-накопителей, и сегодня эта идея как никогда близка к воплощению в жизнь.

Но как флэш-память влияет на центры обработки данных?

Во-первых, не было сомнений в преимуществах флэш-памяти по сравнению с традиционными носителями данных, такими как диск или лента. Но главным сдерживающим фактором была стоимость. На самом деле переход между дисками и флэш-памятью TCO (общая стоимость владения) ближе, чем многие могут себе представить. В этой статье мы рассмотрим элементы, которые сделают жесткие диски менее рентабельным вариантом в ближайшем будущем.

Важно отметить заранее, что флэш-память уже некоторое время является очевидным выбором для любых рабочих нагрузок, чувствительных к производительности или задержке. С момента выхода флэш-памяти на рынок корпоративных систем хранения данных она сбрасывала уровни жестких дисков один за другим, сверху донизу, пока не остался только один уровень, на котором дисковые накопители сохраняют преимущество на рынке: жесткие диски, ориентированные на большую емкость. .

Это самый низкий уровень онлайн-хранилища данных, но он также представляет собой огромную часть хранимых байтов, а также большую часть (более 70%) отгружаемой каждый год емкости жестких дисков. Это уровень, через который флэш-память проникнет дальше.

Цена за бит для флэш-памяти NAND снижается гораздо быстрее, чем для обычных жестких дисков.

Это, в сочетании с экономией энергии, места и охлаждения, более высокой производительностью и большей надежностью флэш-памяти, вскоре приведет к тому, что жесткие диски станут менее рентабельным вариантом. Давайте подробно рассмотрим некоторые из этих компонентов.

Стоимость СМИ

Первоочередной стоимостью всегда будут сами средства массовой информации. Хотя сегодня стоимость бита жесткого диска по-прежнему ниже, чем у самой плотной флэш-памяти, в 2023 году следует обратить внимание на несколько ключевых тенденций.

Во-первых, все основные производители флэш-памяти уровня 1 в этом году демонстрируют значительное увеличение плотности, в некоторых случаях с более чем 200 слоями сложенной 3D NAND. Это увеличение плотности приведет к повышению экономической эффективности, а также к дальнейшему повышению экономии энергии и пространства. Во-вторых, если прогнозы аналитиков подтвердятся, ожидается, что цены на NAND в целом будут снижаться на протяжении большей части 2023 года, продолжая тенденцию, начавшуюся в конце 2022 года.

Стоимость энергии

На инфраструктуру центров обработки данных приходится более 1% мирового потребления энергии, и эта доля растет. В результате роста стоимости энергии потребление энергии информационными технологиями стало проблемой не только с экологической, но и с экономической точки зрения.

При рассмотрении общей стоимости владения потребление энергии будет играть еще более важную роль в 2023 году и далее, а более энергоэффективная инфраструктура будет иметь еще большее экономическое преимущество перед конкурентами. Поскольку плотность флэш-памяти продолжает увеличиваться, эффективность энергопотребления превзойдет жесткие диски и, таким образом, будет способствовать снижению фактической стоимости.

В 2022 году компания Pure Storage опубликовала наш первый отчет ESG, в котором наши системы сравнивались с конкурирующими альтернативами на основе флэш-памяти, и мы показали, что наши системы могут потреблять на 84 % меньше энергии. Энергоэффективность Pure станет ведущим фактором, позволяющим продуктам Pure Storage достичь более низкой совокупной стоимости владения по сравнению с дисками в будущем.

Более высокая производительность

Преимущество флэш-памяти по сравнению с диском может привести к снижению затрат двумя ключевыми способами.

Во-первых, поскольку производительность диска по-прежнему очень низкая, даже при рабочих нагрузках со скромными требованиями к производительности вы часто столкнетесь с нехваткой емкости. В то время как вращающиеся диски могут вмещать 20 ТБ, если производительность системы достигает 16 ТБ, вы не получите столь эффективной цены за бит. У Flash нет этой проблемы, потому что производительность чтения остается предсказуемой даже при заполнении дисков, в отличие от жестких дисков.

Во-вторых, любая среда хранения, в которой основное внимание уделяется отказоустойчивости, будет иметь стратегию резервирования, которая может включать, например, хранение нескольких копий данных в дополнение к сохранению резервной емкости на случай сбоя.

Это означает, что производительность любого устройства является переменной в уравнении, используемом для определения степени резервирования, необходимой для создания вашей системы. Много лет назад жесткие диски стали настолько большими, что после отказа диска их восстановление занимало так много времени, что приходилось применять стратегии двойной четности для обеспечения отказоустойчивости бизнеса. Сегодня это может быть тройной паритет или больше.

При использовании флэш-устройств более быстрое восстановление означает, что меньше битов необходимо выделить для структур устойчивости, что означает более эффективную экономическую эффективность. Некоторые поставщики флэш-памяти, такие как Pure Storage, предлагают надежную автоматическую настройку отказоустойчивости, которая учитывает все эти аспекты, не требуя от пользователей определения того, какой уровень RAID им нужно установить.

Лучшая надежность

Данные Pure показывают, что годовая частота отказов (AFR) наших систем значительно ниже, чем отраслевые эталонные показатели для вращающихся дисков, а также ниже, чем средние показатели по отрасли для твердотельных накопителей. Если диски более надежны, это относится к тем же соображениям отказоустойчивости, что и выше.

Но помимо этого, это также означает, что более надежные устройства требуют меньше замен и, следовательно, меньших затрат. В то время как большинство клиентов с контрактами на поддержку не ощущают затрат напрямую, цена этой ненадежности заложена в стоимость этих самых контрактов на поддержку. Это одна из причин, по которой расходы на поддержку традиционных поставщиков систем хранения резко возрастут через 4, 5 и более лет.

Эта надежность означает, что клиентам Pure не нужно проводить разрушительную модернизацию вилочного погрузчика каждые 4–5 лет. 97 % массивов Pure Storage, приобретенных шесть лет назад по подписке Evergreen, все еще находятся в эксплуатации и полностью обновлены с технологической точки зрения.

Флэш просто лучше

Простая истина заключается в том, что сегодня никто не продолжает покупать вращающиеся диски только потому, что они лучше, а только потому, что они дешевле. Практически во всех отношениях флэш-память превосходит вращающиеся магнитные накопители, и там, где флэш-память уже лучше, эти преимущества увеличиваются. Там, где флэш-память все еще отстает от диска, стоит стоимость, а путь к точке пересечения диска и флэш-памяти становится все короче и короче. Мечта о центре обработки данных на базе флэш-накопителей скоро станет доступной для большинства организаций.