Разработка “живых роботов” требует регулирования и общественного обсуждения

Ученые из Университета Саутгемптона и университетов в США и Испании опубликовали статью в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences, в которой они обсудили уникальные этические вопросы, возникающие в связи с развитием биогибридной робототехники и необходимость создания правильного управления.

Биогибридные роботы, объединяющие живые материалы и организмы с синтетическими компонентами, могут показаться чем-то из научной фантастики, но эта область развивается стремительно. Биогибридные роботы с использованием живых мышц могут ползать, плавать, сжимать, перекачивать и воспринимать окружающую среду. Датчики, созданные из сенсорных клеток или антенн насекомых, улучшили химическую чувствительность. Живые нейроны даже использовались для управления подвижными роботами.

Д-р Рафаэль Местре из Университета Саутгемптона, специализирующийся на новых технологиях и являющийся соавтором статьи, отметил: “Проблемы в надзоре за биогибридной роботехникой не сильно отличаются от тех, с которыми сталкиваются в регулировании биомедицинских устройств, стволовых клеток и других революционных технологий. Однако, в отличие от чисто механических или цифровых технологий, биогибридные роботы сочетают биологические и синтетические компоненты в непревзойденных способах. Это представляет уникальные возможные преимущества, но также потенциальные опасности.”

Исследования, касающиеся биогибридной робототехники, непрерывно увеличивались за последнее десятилетие. Однако, авторы обнаружили, что из более чем 1500 публикаций на эту тему лишь пять уделяли должное внимание ее этическим аспектам.

Авторы статьи выделили три области, в которых биогибридная робототехника представляет уникальные этические вопросы: взаимодействие – как биороботы взаимодействуют с людьми и окружающей средой, интегрируемость – как и образуется ли человек биороботы (например, биогибридные органы или конечности), и моральный статус.

В рамках серии мысленных экспериментов они описывают, как биоробот для очистки наших океанов может нарушить пищевую цепочку, как биогибридная робототехника рука может усилить неравенства, и как все более сложные биогибридные помощники могут породить вопросы о чувствительности и моральной ценности.

“Биогибридные роботы создают уникальные этические дилеммы,” – говорит Анибаль М. Астобита, этик из Университета Баскской страны в Испании и соавтор статьи. “Используемые в их производстве живые ткани, потенциал для почувствования, отличное воздействие на окружающую среду, необычный моральный статус и способность к биологической эволюции или адаптации создают уникальные этические дилеммы, которые выходят за рамки полностью искусственных или биологических технологий.”

Статья является началом проекта Biohybrid Futures, руководимого доктором Рафаэлем Местре, в сотрудничестве с проектом Rebooting Democracy. Biohybrid Futures намерен разработать рамки ответственного исследования, применения и управления биогибридной робототехникой.

В статье предлагается несколько требований для такой рамки, включая оценку рисков, учет социальных последствий и повышение осведомленности и понимания общественности.

Доктор Мэтт Райан, политолог из Университета Саутгемптона и соавтор статьи, отметил: “Если дебаты вокруг эмбриональных стволовых клеток, человеческого клонирования или искусственного интеллекта научили нас чему-то, то это то, что люди редко приходят к общему согласию относительно правильного решения моральных дилемм новых технологий.

“По сравнению с смежными технологиями, такими как эмбриональные стволовые клетки или искусственный интеллект, биогибридная робототехника развилась относительно незамеченной общественностью, СМИ и политиками, но это не менее значимо. Мы хотим, чтобы общественность была вовлечена в этот разговор, чтобы обеспечить демократический подход к развитию и этической оценке этой технологии.”

Помимо необходимости рамки управления, авторы предложили действия, которые научное сообщество может предпринять сейчас, чтобы направить свои исследования.

“Предпринятие этих шагов не следует рассматривать как установление прескриптивных мер, а как возможность разделить ответственность, сняв тяжесть с плеч исследователя”, – говорит д-р Виктория Уэбстер-Вуд, биомеханик из Университета Карнеги-Меллон в США и соавтор статьи.

“Исследования в области биогибридной робототехники развиваются в различных направлениях. Нам нужно согласовать свои усилия, чтобы полностью раскрыть их потенциал.”

Оригинальная новость на сайте