Поправки к ИТ-правилам не защищают пародию и сатиру: решение Высокого суда Бомбея.

Поправки к ИТ-правилам не защищают пародию и сатиру: решение Высокого суда Бомбея - Высокий суд Бомбея принял решение о том, что поправки к ИТ-правилам не защищают право на пародию и сатиру в Интернете.

279

Верховный суд Бомбея заявил, что поправки к Правилам в области информационных технологий не обеспечивают защиты от пародии и сатиры. Это было заявлено в понедельник, когда суд рассматривал петицию, поданную стендап-комиком Куналом Камрой. Судебная коллегия Верховного суда также заявила, что петицию Камры, оспаривающую поправки, можно поддерживать.

Правительство Союза обнародовало некоторые поправки к Правилам в области информационных технологий в апреле 2021 года. Среди них было положение о блоке проверки фактов для выявления поддельного, ложного или вводящего в заблуждение онлайн-контента, связанного с правительством. Камра в своей петиции утверждал, что новые правила могут привести к произвольной блокировке его контента или приостановке или деактивации его учетных записей в социальных сетях, что нанесет ему профессиональный вред.

Он добивался, чтобы суд объявил измененные правила неконституционными и дал указание правительству воздерживаться от принятия мер против любого лица в соответствии с правилами. Правительство Союза в письме под присягой заявило, что роль подразделения по проверке фактов ограничивается любой деятельностью центрального правительства, которая может включать информацию о политике, программах, уведомлениях, правилах, положениях, их реализации, и т. д.

В понедельник коллегия судей заявила, что правила, похоже, не обеспечивают защиту от справедливой критики правительства, такой как пародия и сатира. Центр также заявил, что подразделение по проверке фактов еще не было уведомлено правительством, и, следовательно, аргументы, приведенные в петиции (Камрой) относительно его функционирования, не имеют под собой никаких оснований и были «преждевременными и основаны на простом заблуждении заявителя». Однако суд заявил, что аргумент о том, что вызов является «преждевременным», также неверен.

Суд рассмотрит дело 27 апреля. Согласно поправкам, посредники, такие как компании социальных сетей, должны будут действовать против контента, выявленного подразделением проверки фактов, иначе они рискуют потерять свою защиту «безопасной гавани» в соответствии с разделом 79 Закона об ИТ. Защита «безопасной гавани» позволяет посредникам избегать ответственности за то, что третьи лица размещают на своих веб-сайтах.

Читать полную новость на сайте