Почему проект PEMS на 74 млн долларов оставил кислый привкус? Новости о правительстве!

167

Поздний и перерасходившийся Парламентский система управления расходами начинает расстраивать части общественного сектора относительно гибких и итеративных методологий, которые были широко применены в проекте. Критика поступает от Независимого парламентского управления расходами (IPEA), аудитора, который имеет позиционную необходимость в PEMS, но, как и парламентарии, остался ожидать функциональной системы для поставки. IPEA выразил “высокие надежды” на SAP-основанный PEMS – что это будет цельно построенная система, трансформационная система, которая “дает возможности для эффективности и позволяет IPEA добавить ценность своей поддержке клиентов современной, гибкой методологии”. Оценка того, что было доставлено до сих пор, является жесткой. “Результат по настоящее время – это система, которая цифровизировала некоторые ручные процессы”, – сказано в подаче IPEA на расследование, касающееся ряда ИТ-проектов в федеральном правительстве. Является проблемой для команд разработки, работающих с правительством, то, что PEMS оказался не очень хорошей рекламой для гибкой поставки и итеративной разработки.
Оригинальная новость на сайте